前言
以往我们推崇异步 I/O 来实现高并发下的高性能，如今 NodeJS 步入 8.x 时代，async await 可以用同步的写法来实现异步处理，不知道对性能是否会有影响，来做个简单的测试。
测试基准
Linode 1G 配置两台，一台用 ab 发请求，另一台跑4个测试用例。
先用 Nginx 跑一个默认服务，返回一个 html 文件，测试基准性能。
Nginx 访问默认的 html 文件，QPS 为 5162
同步访问文件
fs.readFileSync 是 fs.readFile 的同步版本
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
const fs = require('fs') const http = require('http') let server = http.createServer() server.on('request', (req, res) => { let file = fs.readFileSync('./index.html') res.write(file) res.end() }) server.listen(3000) |
测试结果
QPS 为 3195
异步访问文件
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
const fs = require('fs') const http = require('http') let server = http.createServer() server.on('request', (req, res) => { fs.readFile('./index.html', (err, data) => { if (err) { res.statusCode = 500 res.end() return } res.write(data) res.end() }) }) server.listen(3001) |
测试结果
QPS 为 2945
使用 async 来封装异步操作
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |
const fs = require('fs') const http = require('http') let server = http.createServer() server.on('request', onRequest) async function onRequest(req, res) { let file = await readFile() res.write(file) res.end() } function readFile () { return new Promise((resolve, reject) => { fs.readFile('./index.html', (err, data) => { if (err) reject(err) resolve(data) }) }) } server.listen(3002) |
测试结果
QPS 为 2855
对比
- 5162 Nginx
- -1967
- 3195 fs.readFileSync
- -250
- 2945 fs.readFile
- -90
- 2855 await promise fs.readFile
本来猜测的结果，应该是 Nginx > fs.readFile > fs.readFIleSync > await + promise + fs.readFile
实际结果却是 Nginx > fs.readFileSync > fs.readFile > await + promise + fs.readFile，这下傻眼