利用 Promise 实现任务流的自动重试

背景

微信小程序不支持 HTTP 的 cookie ,其会话机制是通过开发自己维护一个 session_id 在小程序的本地存储中,每次调用 wx.request 的时候都带上这个 session_id 来实现的会话机制。

那么,有会话机制,就会存在会话失效、更新等等问题。

传统的 HTTP cookie-session 机制,当会话失效的时候,可以在 HTTP 的返回头里面通过 setcookie 来静默返回一个新的 session_id ,小程序就比较麻烦。

传统的实现方案

1.理想的实现情况

2.为了容错,我们会添加返回判断,但错误的时候,再调用一次

上面这种方式,在接口的返回值中做一次判断,然后再执行一次,好像就解决问题了。

但如果我们业务的接口非常多,返回判断是不是要添加很多次呢?

继续阅读“利用 Promise 实现任务流的自动重试”

NodeJS那些事

下半年做了挺多活动型需求,因为我们业务人力有限,我在业务的策略是不依赖NodeJS。

而这些活动型需求,是可以用NodeJS来练练手。

ExpressJS

一个Web服务框架,几经转手,现在应该是IBM旗下的产品了。

以前我们用PHP来开发Web服务,语言层面屏蔽了很多HTTP协议的东西,可以专心业务逻辑。

而NodeJS不同,本身就跑Web服务(不管前面是否加个Nginx反向代理),所以挺多HTTP协议的细节需要我们深入了解的。

ExpressJS通过大量中间件,来帮我们屏蔽掉这些HTTP协议的细节,例如body-parsercookie-parser,帮我们解析HTTP Body和Cookies部分的内容。

app.use([path],function(req, res, next){})

整个ExpressJS,最重要的部分就是app.use()。不论是中间件?还是我们常见的app.get()\app.post(),都是从app.use()衍生出来。

每一个请求到达ExpressJS后,其处理流程是按顺序进入各个app.use()传入的回调函数中。

如果该app.use()带有path参数,则匹配path参数才会执行该回调函数。

如果该app.use()的回调函数最后还调用了next方法,则这次请求的处理流程会继续流向下一个app.use()

正因为如此,每个回调函数,只有一次调用的机会,你要么用来处理req阶段,要么用来处理res阶段。(宣称是下一代Web框架的Koa,则是利用ES6里面的语法糖,实现了一个回调函数有多次执行的机会)。

难道ExpressJS就不能让回调函数既处理req又处理res吗?非也,app.get()\app.post()就能同时处理req和res,只是ExpressJS的把能同时处理req和res的称为路由(Routing),而只能处理其中一种的称为中间件(Middleware)。这样形成一个不成文的约定,用中间件来加工req,用路由来加工req和res。

其实中间件一次只能处理一个阶段是有好处的。HTTP有一个特性,是HTTP Header必须早于HTTP Body返回。如果中间件也用来处理res,就会有非常大几率出现res.send()早于res.header()而导致的故障。平常我们的精力关注在路由上,中间件触发的故障会比较难发现和定位。

winston

在ExpressJS官网的最佳实践里有提到日志这点,平时我们用的console.log()是一个同步的语法,开发阶段问题不大,但不适合生产环节,官方推荐winstonBunyan两个库,我这里用winston。

winston支持分级日志,自带info\warn\error三级

还可以传递自定义等级

我们可以在ExpressJS的最后一个app.use()里面,做一个兜底的异常处理回调。

这样就把我们没有预计到的异常,也兜底接住了,并记录在日志中便于回溯。

winston还有一个 winston.profile('name')的方法,用来记录两个点的时间间隔,可以做性能统计埋点。

Request & Promise

NPM依赖榜排行第七的库(不知道是第七还是第三),跑NodeJS服务经常能用到,用来调用第三方接口。

Request的具体用法和$.ajax()雷同。

由于Request是异步的,为了便于业务使用,最好用Promise对每个具体的API调用进行封装。NodeJS和IO.js合并后,已经完美支持Promise语法了。

Promise的语法这里不展开,直接说怎么封装Request。

业务调用的时候,就可以安心处理正常逻辑,异常已经被屏蔽了

你看,现在的业务逻辑就是渲染。而其他异常,则会被一路抛出,直到最后一个app.use()来做兜底异常处理。

child_process & PhantomJS

这里我要先先说说,NodeJS的到来,让我居然有机会学习进程\线程的编程。

这里贴一个ChildProces的官方栗子。

说完语法,说应用。

我们业务有两个地方用到了PhantomJS,PhantomJS支持CLI调用和Web服务两种方式,而其自身的Web服务是通过Mongoose实现的。

最初我们在使用PhantomJS的Web服务的时候,经常遇到其假死的状况。由于是假死,各种守护进程的策略没法实施(侦测不到进程的任何异常),最后同事采用暴力的定时kill后重启策略。

也许上面的不稳定,是我们PhantomJS的脚本写的有问题导致的,但不管怎么样,脚本问题导致服务不稳定是不能接受的,后来我们改用CLI的方式调用PhantomJS。

这里我们用ExpressJS替换了PhantomJS自带的Mongoose来实现Web服务,并每次通过子进程的方式唤起PhantomJS,而我们本身的ExpressJS由PM2来保障执行,这样就能彻底解决由于脚本质量导致的服务假死问题。

PM2

一个给NodeJS服务用的守护进程,支持API和静态配置,非常强大,我建议大部分用NodeJS跑持久化服务的地方都用PM2。

PM2有多种启动方式,通常情况,建议将PM2的启动配置静态化到一个pm2.json文件中,然后通过 pm2 start pm2.json来启动。

PM2支持将log重定向,这对于多硬盘\多分区的服务器是非常友好的,我们服务器的根目录容量就非常小,如稍加注意,就会被这些NodeJS的log给撑爆,需要重定向到大容量目录下。